Evidence and research layer
Longevity без доказательности быстро превращается в красивый шум
Что здесь делает research layer
Система не только собирает персональные данные, но и сопоставляет их с research layer: чтобы сильные claims имели сильную опору, а рабочие гипотезы были помечены по уровню уверенности.
- AI не должен маскировать uncertainty
- clinical decisions остаются у врача
- человек получает не просто советы, а проверяемую картину
Почему это важно участнику
В теме здоровья особенно опасно путать красивую интерпретацию с надежной интерпретацией. Поэтому система должна помогать различать твердую опору, разумную гипотезу и зону, где вывод пока слишком слаб.
Grade A
RCT, систематические обзоры и устойчивые clinical standards.
Grade B
Хорошие исследования или сильные данные, но не максимальный уровень.
Grade C
Более ранние, экспертные или механистические гипотезы.
Unverified
То, что нельзя уверенно подавать как факт.
DNA as a system layer
Генетика полезна только тогда, когда проходит многостадийную обработку
Генетика не должна быть одним красивым PDF. Чтобы она реально помогала, ей нужен pipeline: от raw DNA и quality control до clinical panels, pharmaco-слоя, nutrigenomics и reconciliation с research layer.
1
Raw data
Исходный DNA-файл и первичный контроль качества.
2
Relevant variants
Отбор SNP и клинически значимых панелей, а не всего подряд.
3
PharmCAT + nutrition
Разбор лекарственных и нутриентных особенностей, где точность особенно важна.
4
Evidence check
Сопоставление с источниками, уровнем уверенности и конфликтами в интерпретации.
5
Action outputs
Интеграция в `doctor brief`, `morning brief` и decision layer.